Table of Contents
まるなげ資料請求 モッピー ポイ活利用の効果分析
※こちらは2025年9月時点での記事となります。現在はポイントサイトへの掲載を終了しています。
ポイ活ユーザー＝成果に繋がらないのか？
インターネット上では「まるなげ資料請求はモッピーなどのポイ活ユーザーが多く、成果に繋がらないのでは？」という声を見かけることがあります。
確かに、”ポイ活”という言葉から「ギフト券やポイントだけが目的で、実際の商談にはつながらない」という印象を抱くのは自然なことです。当社も当初は同様の懸念を持っていました。
しかし、実際に運用を行った結果、”モッピー経由であっても商談や受注に繋がった事例が確認できた”ため、現在も継続的に掲載を行っています。
つまり「ポイ活＝無意味」という単純な構図は誤解であり、”成果を重視したチャネルの一つ”としてモッピーを活用しているのが実情です。
まるなげ資料請求の流入元の内訳
ここで実際のデータをご紹介します。
* 自社リスト（まるなげセミナー・公式LINEユーザー）：85％
* 自然流入（検索エンジン経由など）：10％
* モッピーを含むポイントサイト：5％以下
ご覧の通り、”モッピーを含むポイントサイト経由は全体のごく一部”に過ぎません。
つまり「まるなげ資料請求＝ポイ活依存」という指摘は事実とは異なります。実際には、自社で保有するセミナー参加者や公式LINEのユーザーが流入の中心であり、健全なユーザーベースの上に成り立っています。
5％以下でも価値がある理由
では、なぜ5％以下の小さなシェアであるモッピー掲載を続けているのか？理由は明確です。
① 少数であっても商談や受注に繋がるケースがある
② 多様なチャネルを確保することで、安定したリード獲得が可能になる
③ 成果報酬型のため、リスクを抑えつつ新規経路を開拓できる
要するに、”全体の中で小さな比率でも、効果が確認できる以上は活用価値がある”ということです。
不正利用はどう対処しているのか
ポイ活に対する懸念として最も多いのは「不正利用」です。つまり、資料請求をしても実際には検討意思がなく、ギフト券やポイントだけが目的のケースです。
当社では、こうした不正を徹底的に排除する体制を構築しています。
* 虚偽情報の登録は成果対象外
* メールアドレスでの重複登録を自動検知
* 不自然な申込みパターンを監視
これらの仕組みによって、”ギフト狙いのユーザーは成果報酬の対象から外す”よう運用しています。結果として、企業様には安心して活用いただける環境を維持しています。
他チャネルとの比較で見えるモッピーの立ち位置
多くの企業は、Facebook広告や検索広告、テレアポなど、さまざまな手法で新規リードを獲得しています。
* Facebook広告：幅広くリーチできるが、商談化率は低い傾向
* 検索広告（リスティング）：顕在層に届くが、クリック単価が高騰しやすい
* テレアポ：直接接触できるが、人件費や稼働コストが大きい
これに対し、まるなげ資料請求は成果報酬型であり、費用対効果の面で優れています。特に「小さな比率でも確実に成果を生む」点で、他媒体にない強みがあります。
成果を出すための運用姿勢
当社が重視しているのは、”どのチャネルからの資料請求であっても、成果に繋がるかどうかを見極める”という姿勢です。
* 成果が出ないチャネルは撤退
* 成果が確認できたチャネルは継続
* 不正が発覚した場合は即時改善
このシンプルな基準に従って運用を行っているため、モッピー掲載も「成果があったから残している」というだけの話なのです。
モッピーを含むポイントサイト経由＝5％ 詳細分析
データで示した通り、まるなげ資料請求における流入の内訳は以下の通りです。
* 自社リスト（まるなげセミナー、公式LINEユーザー）：85％
* 自然流入（検索エンジンからのアクセス）：10％
* モッピーを含むポイントサイト：5％
つまり、モッピーを含むポイントサイト経由は「補助的チャネル」に過ぎないことが明確です。
それでもモッピーが注目されるのは、ユーザーが「ポイ活」という言葉に敏感に反応するためでしょう。実際のシェアを見ればごく一部ですが、検索キーワードに「まるなげ資料請求 ポイ活」「まるなげ資料請求 モッピー」と出てくるため、あたかも大半を占めているかのような誤解が生じやすいのです。
なぜ「ポイ活依存」という誤解が生まれるのか
このような誤解が広がる背景には、いくつかの理由があります。
① キーワードの目立ちやすさ
検索候補や関連ワードに「ポイ活」が表示されると、それだけで「多いのでは？」という印象を持たれてしまいます。
② ポイントサイトの一般的なイメージ
多くの人にとって、ポイントサイト＝ギフト券や景品狙い、という固定観念があります。そのため「まるなげ資料請求も同じでは？」と短絡的に結び付けられやすいのです。
③ SNSや掲示板での断片的な情報
一部のネガティブな体験談が拡散され、それが全体像であるかのように誤解されてしまうことがあります。
しかし実際には、”全体の95％以上は自社リストと自然流入”から来ているため、「ポイ活依存」というレッテルは事実に即していません。
自然流入との比較から見るユーザー像
自社リスト85％は既に当社サービスに接点を持ったユーザーですが、残りの15％は「新規の出会い」です。そのうちの10％が自然流入、5％以下がモッピーを含むポイントサイト経由となります。
ここで特徴的なのは、自然流入とポイントサイト経由はユーザーの行動目的が異なるという点です。
* 自然流入（10％）
検索エンジンで特定の課題解決を探しているユーザー。ニーズが明確で、比較検討フェーズに入っているケースが多い。
* モッピーを含むポイントサイト経由（5％）
「ポイント付与」というきっかけで資料請求を行うが、その中に「ちょうど課題に合うサービスを探していた」層が含まれる。いわば「偶然の出会い」が成果につながるケース。
つまり、自然流入が「計画的に探している層」だとすれば、モッピー経由は「潜在的に探していた層が偶然出会う」チャネルと言えます。
数字の小ささが意味するもの
全体に占める割合が5％以下というのは小さく感じるかもしれません。しかし、広告チャネルの評価基準は「比率」ではなく「成果への寄与度」です。
仮に100件の資料請求のうち、モッピー経由がわずか5件だったとしても、その中から商談や契約が1件でも成立すれば、大きな投資対効果になります。
このように「少数でも確実に成果が生まれるチャネル」を複数持つことこそ、安定したリード獲得の秘訣なのです。
不正利用排除と健全性の確保
「でもやっぱり、ポイント目当ての人ばかりでは？」という懸念に対して、当社は次のような仕組みを導入しています。
① 本人確認
資料請求後の本人確認で、架空情報や不審な情報となった場合は成果対象外に。
② 不正パターン検知
同一人物による多重請求や、不審な行動をチェック。
③ 企業からのフィードバック反映
もし「別人だった」などの誤情報の報告があれば、成果対象から外し、再発防止策を即時実行。
この徹底管理により、”ポイ活のネガティブ要素”を排除しつつ、純粋にサービスに興味を持つ層だけを残しています。
成果に繋がる「偶然の出会い」
実際、ポイントサイトをきっかけに新しいサービスを知り、検討フェーズに進むケースは少なくありません。
例えば、普段から業務改善に関心のある担当者が「せっかくだからポイントがもらえるなら…」と資料請求をした結果、内容を精査して導入に至る。
このような「偶然の接点」が、企業にとって新しい商談や契約の機会になるのです。
数字に基づいた冷静な判断が重要
ここまで見てきた通り、
* モッピーを含むポイントサイト経由は全体の5％以下
* 95％以上は自社リストと自然流入からの健全な流入
* 少数でも商談や契約に繋がるケースがあるため継続している
* 不正利用は徹底排除し、安心して利用できる体制を整備している
というのが事実です。
「ポイ活＝無意味」という先入観ではなく、数字に基づいてチャネルの価値を判断することが、健全なマーケティング戦略につながると私たちは考えています。
まるなげ資料請求の健全性を支える運営体制
「モッピーなどのポイントサイトを利用すると、不正利用が多いのでは？」という懸念はもっともです。当社としても、そのリスクを理解したうえで、運営の健全性を維持するために次のような体制を整えています。
① 虚偽情報の徹底排除
入力情報に不自然さがあるリードは常に監視しています。
② 本人確認フローの強化
本人確認で虚偽の情報が発覚した場合は成果対象外。
③ 重複申込の監視
同一アドレスでの不正パターンを検知し、成果対象外とします。
④ 企業からのフィードバック反映
「別人だった」などの誤情報がリードに含まれていたと報告をいただいた場合は、成果対象から除外し、再発防止策を即時実行します。
このような仕組みによって、”成果報酬型に適した健全なリード環境”を維持しているのです。
成果報酬型ならではの強み
他の広告手法と比較したときに、「まるなげ資料請求」の最大の強みは成果報酬型である点です。
* Facebook広告や検索広告
クリック課金やインプレッション課金が中心。商談につながらなくても広告費は発生する。
* テレアポや展示会
人件費や出展費用が固定でかかり、成果が出なくても支出は避けられない。
* まるなげ資料請求（成果報酬型）
「資料請求が発生した分だけ費用がかかる」仕組み。無駄な広告費が発生せず、費用対効果を最大化できる。
この成果報酬型の仕組みは、少数でも確実に商談・受注に繋がるチャネルを残すという考え方にマッチしています。そのため、全体の5％しかないモッピーなどのポイントサイト経由であっても「効果がある限り継続する」判断が成り立つのです。
数字で見る安心感
先に示した通り、流入の内訳は以下です。
* 自社リスト（セミナー・公式LINE）：85％
* 自然流入：10％
* モッピー含むポイントサイト：5％以下
つまり、”95％以上がポイ活とは無関係な健全な流入”です。この数字そのものが、モッピー掲載が全体に与える影響の小ささと、安心して利用できる根拠となります。
今後の展望 ― 多様なチャネル戦略の一環として
当社は今後も、モッピーを含めた多様なチャネルを活用しつつ、常にデータに基づいて取捨選択を行います。
* 成果が出るチャネルは継続
* 成果が出ないチャネルは停止
* 不正利用の可能性がある場合は排除
このシンプルなルールに従うことで、企業様にとって本当に価値のある資料請求だけを提供し続けます。
さらに、自社リスト（セミナーや公式LINE）という「濃い見込み客」からの流入が中心である点は今後も変わりません。モッピーはその中の”補助的チャネル”として活用していく方針です。
企業にとっての意味
* 安心感：不正排除の仕組みがあるため、冷やかしを心配せずに利用可能。
* 費用対効果：成果報酬型のため、他の広告手法よりも無駄が少ない。
* 安定性：複数のチャネルを持つことで、継続的に新規リードを獲得できる。
これらの点から、モッピー掲載は「全体の一部でありながら、確実に成果を支える役割」を果たしています。
まとめ ― 誤解に左右されず数字で判断を
「まるなげ資料請求はポイ活ばかりでは？」という声は、表面的なイメージや誤解に基づいたものです。
実際のデータと運営体制を踏まえれば、次のように整理できます。
① モッピーを含むポイントサイト経由は全体の5％
② 95％以上は自社リストと自然流入
③ 不正利用は徹底排除
④ 成果報酬型でリスクが低い
⑤ 少数でも確実に成果があるから継続している
つまり「まるなげ資料請求＝ポイ活依存」という見方は正しくなく、”健全で効果的な成果報酬型サービス”が本質です。
今後も当社は、企業様の成果を第一に考え、多様なチャネルを検証・改善しながら最適なリード獲得を支援してまいります。
